CITAZIONE (28fly @ 10/12/2007, 14:31)
sabato finalmente ho cominciato la serie di test
che volevo fare, i metal a disposizione sabato erano
gpx 4000, t2 , nexus coronado , mito, purtroppo non e'
arrivato l'adonis e l' sge spero di averli a disposizione
per sabato prossimo.
Il terreno era mediamente mineralizzato con forte presenza
di cocci insomma un terreno abbastanza difficile i bersagli
erano monete in bronzo e argento , i bersagli sono stati messi
a 15cm 20cm 25cm 30cm 35cm 40cm e 45cm solo per gpx4000.
Gli strumenti sono stati bilanciati da una sola persona,
e in due modi differenti ,uno come in ricerca normale ,l'altro spinti
al max cose che in ricerca normale non puoi fare.
nella prima prova gli strumenti sono con questi parametri:
t2 :sens. 90 disc. 30 , toni 1.
mito :sens. tacca rossa vol.ferro ore 12 , soglia ore 9 ,disc. 5
nexus colorado :soglia appena udibile, ground 3/4 tacca ,sens ore 12 (meta')
gpx 4000 :deep,sensytive,tracking,double d , disc 30, ecc.
seconda prova:
t2 :sens.99 disc 10.,toni 1
mito:sens. al max ,volume ferro max, soglia minimo,
nexus coronado: soglia udibile, ground 3, sens. al max
gpx4000 stessi parametri.
tipi di bersagli:
1 moneta in argento piccola (per capirci tipo quinario)
2 moneta in bronzo media (per capirci tipo follis)
3 moneta in argento media (per capirci tipo denaro)
4 moneta in bronzo grossa (per capirci tipo sesterzio)
prima prova con con strumenti bilanciati in modo ricerca normale
moneta profondita' t2 mito coronado gpx4000
1 15cm si si si si
2 15cm si si si si
3 15cm si si si si
4 15cm si si si si
1 20cm si/no si/no si si
2 20cm si si si si
3 20cm si si si si
4 20cm si si si si
1 25cm no no si si
2 25cm si si/no si si
3 25cm si si si si
4 25cm si si si si
1 30cm muto muto si si
2 30cm si no si si
3 30cm si no si si
4 30cm si si si si
1 35cm muto muto si/no si
2 35cm muto muto si si
3 35cm muto muto si si
4 35cm muto muto si si
1 40cm muto muto muto si/no in dubbio
2 40cm muto muto si/no si
3 40cm muto muto si/no si
4 40cm muto muto si si
4 45cm - - - si
con bilanciamento extremo
moneta profondita' t2 mito coronado gpx4000
1 15cm si si si si
2 15cm si si si si
3 15cm si si si si
4 15cm si si si si
1 20cm si si/no si si
2 20cm si si si si
3 20cm si si si si
4 20cm si si si si
1 25cm si/no no si si
2 25cm si si/no si si
3 25cm si si si si
4 25cm si si si si
1 30cm muto muto si si
2 30cm si no si si
3 30cm si no si si
4 30cm si si si si
1 35cm muto muto si/no si
2 35cm muto muto si si
3 35cm muto muto si si
4 35cm muto muto si si
1 40cm muto muto muto si/no in dubbio
2 40cm muto muto si/no si
3 40cm muto muto si/no si
4 40cm muto muto si si
4 45cm - - - si
l'unico che migliora qualcosina con bilanciamento extremo e' il t2
ma non e' da tenere in considerazione perche e' impossibile lavorare
in quel modo.
Le mie considerazioni personali sono che senza dubbio (ma questo gia' si sapeva)
il gpx 4000 e' imbattibile ,poi sinceramente non mi aspettavo la potenza del coronado
da rimanere a bocca aperta, poi il t2 ,e poi il mito/goldmax.
Poi e' chiaro che bisognerebbe analizzare tante altre cose ,ad esempio il nexus
e il gpx hanno un tipo di ricerca totalmente diversa ,il nexus lavora al meglio in all metal
e solo dopo discrimini quindi una ricerca molto lenta ,anche se devo dire e' gia un
nomotion veloce ,il gpx 4000 e' gia diverso dai suoi predecessori quali extreme 3000/3500
a una buona discriminazione e finalmente i chiodini di ferro non li scavi piu' e
quindi puo' essere un cercametalli da usare sempre ,mentre prima con gli altri modelli
era solo per setacciare pochi metri quadrati e poi da rimettere sullo scaffale del garage.
Il t2 e il mito sono ottimi cercametalli veloci, se devi spazzolare un campo nei primi
20/25cm .
Comunque se vogliamo fare la differenza gpx 4000 sia per sensibilita' che profondita'.
ora vedremo l'adonis e l'sge come si comportano (sinceramente ho qualche dubbio)
mauro
In attesa di acquistare anche io il 4000 ho messo in vendita il mio Nexus Coronado e qualche altro metal per recuperare la cifra .
