CONSIGLIO NUOVO METAL, PER SABBIA ASCIUTTA

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 6/5/2008, 12:31
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Moderator
Posts:
2,638
Location:
Maremma Toscana

Status:


Lasciando da parte per un attimo le condizioni "tecniche" (gb, autotrack, etc.) se uno volesse un metal per spazzolate notturne, rapide, silenziose e sopratutto fruttifere, potrebbe vedere cosa usa gente che già lo fa con una certa "professionalità"; da quello che ho potuto vedere e sentire, pur non partecipando direttamente, gli x-terra 30 e 50 sono i più gettonati, anche da gente che ha metal molto più sofisticati. In pratica, a parte l'aggiunta del led che è una cosa semplice, questi specialisti ne decantano le doti di rapidità, precisione nel riconoscimento (ci sono infatti anche metal più veloci, ma senza display ti rimane sempre un collo di bottiglia, vedi xpmito) e soprattutto stabilità. In effetti se ci pensi anche se hai un preset, sulla spiaggia, non hai molte sorprese tranne se ti capitano quei tratti di spiagge nere o molto particolari; credo che però tu sappia già in anticipo dove andrai e quindi ti potrai regolare di conseguenza.
 
Top
queequeg
view post Posted on 6/5/2008, 12:49




riepilogando...:70 e 50 sono cari e minelab se li tiene....il 30 e come l'ace 250 quindi nn ne vale la pena il T2 bisogna pomparlo....il sov è pesante.....!
forse un lagotto da trifola nn è la soluzione?va da solo è 4x4,nn consuma baterie al gb automatico,le buche le fà da solo,un po di pan bagnato ed è aposto e,quello che trova vale forse di piu di quello che trovano i metal citati.

in buona sostanza....o si spende per avere o pace! :rolleyes: :sick:
 
Top
view post Posted on 6/5/2008, 13:16
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Moderator
Posts:
2,638
Location:
Maremma Toscana

Status:


In effetti sto tenendo d'occhio già da un pò i nuovi "metal" da tartufi giapponesi basati su un sensore sensibile al profumo dell'ormone della femmina del maiale, che, come è noto, è molto simile all'odore del tartufo (ecco perché in Italia è vietato andare a caccia di tartufi con il maiale). Appena si stabilizzano prezzi e prodotti forse cambio "selvaggina" .
 
Top
queequeg
view post Posted on 6/5/2008, 13:46




amadeus....che ne dici di un bell'esemplare di cinta senese?è anche bicolore!

al limite poi stagione finita se nn ha trovato nulla te lo magni!
 
Top
view post Posted on 6/5/2008, 13:57
Avatar

Fisher CZ21 Quick silver+Garrett ACE 250+Garrett MarkII+Garrett Infinium LS+Fisher F4
A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
14,488
Location:
Marche

Status:


CITAZIONE (Mephysto @ 6/5/2008, 13:31)
Lasciando da parte per un attimo le condizioni "tecniche" (gb, autotrack, etc.) se uno volesse un metal per spazzolate notturne, rapide, silenziose e sopratutto fruttifere, potrebbe vedere cosa usa gente che già lo fa con una certa "professionalità"; da quello che ho potuto vedere e sentire, pur non partecipando direttamente, gli x-terra 30 e 50 sono i più gettonati, anche da gente che ha metal molto più sofisticati. In pratica, a parte l'aggiunta del led che è una cosa semplice, questi specialisti ne decantano le doti di rapidità, precisione nel riconoscimento (ci sono infatti anche metal più veloci, ma senza display ti rimane sempre un collo di bottiglia, vedi xpmito) e soprattutto stabilità. In effetti se ci pensi anche se hai un preset, sulla spiaggia, non hai molte sorprese tranne se ti capitano quei tratti di spiagge nere o molto particolari; credo che però tu sappia già in anticipo dove andrai e quindi ti potrai regolare di conseguenza.

Alessandro mi è piaciuto questo tuo ultimo post e a parimerito anche l' ultimo post di Daniele.
E' vero Alessandro, hai colto nel segno, il problema sono i "tratti" mineralizzati e con il preset è un problema, ma è un problema anche con un' ellittica o con una concentrica. Problemi come dici tu aggirabili conoscendo il posto.
Ora però c' è da considerare anche il fatto che l' ellittica mi consente di evitare le lattine, centramento rapido e indolore e non mi fà fare buche enormi, mi consente più copertura in meno tempo, anche se di contro mi fà perdere metà di quello su cui passo sopra. Con la concentrica potrei guadagnare un peletto in profondità ma coprirei meno terreno. Con la DD coprirei sicuramente più terreno, avrei un aiutino nei tratti mineralizzati anche se il metal avesse solo il preset, ma non sò se si riesce a riconoscere una lattina con una DD e quanto sia difficile il centramento.
Dulcis in fundo c' è da considerare il peso del metal.
Quindi a causa di queste considerazioni rimango indeciso e non rieco a staccarmi dall' ellittica.
Il 30 è carino.... mi piace il display e anche come è fatto, ma la concentrica secondo me è una piastra più da ricerca di precisione e non da "sgrosso".

 
Top
view post Posted on 6/5/2008, 14:27
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
11,089

Status:


Sergio, le lattine si riconoscono in all metal dal suono.
Il metal che fa per te è senza dubbio l'F75.
Ha il track a pompatina è vero, però ti segnala le variazioni del terreno, sicchè puoi bilanciarlo quando lo ritieni opportuno. Ha i led per la notte ed è leggero e bilanciatissimo.
La piastra è una DD ad ampia copertura ma ottima in mezzo allo sporco, sente bene i segnali vicini.
Il centramento è molto preciso e l'all metal no motion ti permette di capire la dimensione del bersaglio.
Il range esteso dei metalli nobili rispetto al ferro (da 16 a 100, rispetto al T2 che ha da 40 a 100) ti permette di andare ad euri senza problemi, il target ID entro i primi 25 cm è ottimo.
Se vuoi puoi andare ad oro con l'apposito programma, hai anche la possibilità di aggiungere una piastra piccola da utilizzare in mezzo algli sdrai ed ombrelloni, oltre alal concnetrica da utilizzare a fine stagione per i bersagli più profondi.
Consuma pochissime batterie, 4 AA durano 30 ore, ovvero 10 centesimi all'ora, cosa vuoi di più dalla vita ? Un lucano ?
In questo thread un esperto utente americano lo ha utilizzato pure sulel sabbie nere con ottimi risultati:

http://www.findmall.com/read.php?37,617795,618873#msg-618873
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 09:36
Avatar

Fisher CZ21 Quick silver+Garrett ACE 250+Garrett MarkII+Garrett Infinium LS+Fisher F4
A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
14,488
Location:
Marche

Status:


CITAZIONE (margiop @ 6/5/2008, 15:27)
Sergio, le lattine si riconoscono in all metal dal suono.
Il metal che fa per te è senza dubbio l'F75.
Ha il track a pompatina è vero, però ti segnala le variazioni del terreno, sicchè puoi bilanciarlo quando lo ritieni opportuno. Ha i led per la notte ed è leggero e bilanciatissimo.
La piastra è una DD ad ampia copertura ma ottima in mezzo allo sporco, sente bene i segnali vicini.
Il centramento è molto preciso e l'all metal no motion ti permette di capire la dimensione del bersaglio.
Il range esteso dei metalli nobili rispetto al ferro (da 16 a 100, rispetto al T2 che ha da 40 a 100) ti permette di andare ad euri senza problemi, il target ID entro i primi 25 cm è ottimo.
Se vuoi puoi andare ad oro con l'apposito programma, hai anche la possibilità di aggiungere una piastra piccola da utilizzare in mezzo algli sdrai ed ombrelloni, oltre alal concnetrica da utilizzare a fine stagione per i bersagli più profondi.
Consuma pochissime batterie, 4 AA durano 30 ore, ovvero 10 centesimi all'ora, cosa vuoi di più dalla vita ? Un lucano ?
In questo thread un esperto utente americano lo ha utilizzato pure sulel sabbie nere con ottimi risultati:

http://www.findmall.com/read.php?37,617795,618873#msg-618873

Secondo me dovresti pretendere le provvigioni da quelli della Fisher !
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 11:37
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
11,089

Status:


Se vuoi ti dico anche quello che secondo me non va, così oltre alle provvigioni mi prendo le mazzate.

In disc devi spazzolare velocemente per non perdere profondità, se il luogo è sporco sei costretto ad utilizzare l'all metal e cercare sempre con lo sguardo allo schermo.
Devi convivere con rumori in sottofondo per avere prestazioni ottime, se lo stabilizzi abbassando i parametri diventa un metal come molti altri.
E devi convivere con il ballo dei numeri sullo schermo, magari senza il corrispettivo segnale audio (è fin troppo sensibile).
Costa troppo, in fondo è un T2 con un nuovo firmware. E con nuovo firmware stanno sfornando un metal dietro l'altro, proprio per i pirle di utilizzatori che pensano che siano veramente diversi (ma vale lo stesso per molte altre marche).
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 12:20
Avatar

Fisher CZ21 Quick silver+Garrett ACE 250+Garrett MarkII+Garrett Infinium LS+Fisher F4
A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
14,488
Location:
Marche

Status:


CITAZIONE (margiop @ 7/5/2008, 12:37)
Se vuoi ti dico anche quello che secondo me non va, così oltre alle provvigioni mi prendo le mazzate.

In disc devi spazzolare velocemente per non perdere profondità, se il luogo è sporco sei costretto ad utilizzare l'all metal e cercare sempre con lo sguardo allo schermo.
Devi convivere con rumori in sottofondo per avere prestazioni ottime, se lo stabilizzi abbassando i parametri diventa un metal come molti altri.
E devi convivere con il ballo dei numeri sullo schermo, magari senza il corrispettivo segnale audio (è fin troppo sensibile).
Costa troppo, in fondo è un T2 con un nuovo firmware. E con nuovo firmware stanno sfornando un metal dietro l'altro, proprio per i pirle di utilizzatori che pensano che siano veramente diversi (ma vale lo stesso per molte altre marche).

Adesso non lo compro più !
Daniele ma siamo sicuri che l' F4 lavora a 9 volt ?
Da questa discussione mi era sembrato di capire che lavorasse a 18 volt ma se tu hai fonti più certe come non detto:
http://metaldetectorforum.forumfree.net/?t=24980333

Secondo me con la stessa piastra del F75 e il preset non dovrebbe essere malvagio, costa il giusto e anche il peso dovrebbe essere inferiore al F75, inoltre la frequenza di lavoro è 5.9 quindi meno sensibile.
Guarda che a volte non sempre quello che costa di più è meglio di quello che costa di meno.
Sono sicuro che l' F4 non l' hai approfondito per niente perchè dai per scontato a priori (visto il prezzo basso) che è una sòla. Dico bene ?
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 12:31
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
11,089

Status:


Secondo me il migliore è l'F2, vale i soldi che costa, cosa che non si può dire degli altri, troppo cari.
L'F4 è molto interessante, ma mi ripeto, prova l'F2.
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 12:41
Avatar

Fisher CZ21 Quick silver+Garrett ACE 250+Garrett MarkII+Garrett Infinium LS+Fisher F4
A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
14,488
Location:
Marche

Status:


CITAZIONE (margiop @ 7/5/2008, 13:31)
Secondo me il migliore è l'F2, vale i soldi che costa, cosa che non si può dire degli altri, troppo cari.
L'F4 è molto interessante, ma mi ripeto, prova l'F2.

L' F2 c' ha la concentrica !
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 12:54
Avatar

A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Moderator
Posts:
2,638
Location:
Maremma Toscana

Status:


Perché non aspettare allora i nuovi modelli più semplici della serie T2 (mi sembra che si chiameranno 8000, 6000 e 4000 o una cosa del genere)?
 
Top
view post Posted on 7/5/2008, 13:03
Avatar

Fisher CZ21 Quick silver+Garrett ACE 250+Garrett MarkII+Garrett Infinium LS+Fisher F4
A_STARA_STARA_STARA_STARA_STARA_STAR

Group:
Member
Posts:
14,488
Location:
Marche

Status:


CITAZIONE (Mephysto @ 7/5/2008, 13:54)
Perché non aspettare allora i nuovi modelli più semplici della serie T2 (mi sembra che si chiameranno 8000, 6000 e 4000 o una cosa del genere)?

Quali quelli della serie Teknetics Titanium ?
Mi sembra che le piastre siano tutte concentriche !


 
Top
42 replies since 4/5/2008, 20:08   387 views
  Share